coliwan

Den belgiska skattemynfigheten förklarade att Erotic Center, som tillhandahåller filmvisning i kuber; felaktigt hade betalat endast 6 % i moms i stället för 21 %. Ett tillstånd att indriva skatten meddelades och kom sedermera att överklagas av Erotic Center som menade att dess inrättningar i skattehänseende skulle betraktas som "establishment for culture, sports or entertainment" och närmare bestämt som en biograf och således undgå den högre skatten. Den belgiska staten, som förde talan, menade å andra sidan att inrättningarna skulle betraktas som "automated recreation devices". Den belgiska domstolen som prövade ärendet begärde ett förhandsavgörande av EU-domstolen och ställde följande fråga:

‘Should a cubicle consisting of a lockable space where there is room for only one person and where this person can watch films on a television screen for payment, where this person personally starts the film projection by inserting a coin and has a choice of different films, and during the time paid for can continually modify his choice of projected films, be regarded as a “cinema” as referred to in the Sixth … Council Directive …, Annex H, Category 7 …?’

Domstolen gick på den belgiska statens linje och konstaterande följande:

'It follows from the above that the concept of admissions to a cinema within the meaning of the first paragraph of Category 7 in Annex H to the Sixth Directive cannot, in light of the usual meaning of that term and the context of the provision within which it is included, be interpreted as meaning that it covers the payment made by a customer so as to be able to watch on his own one or more films, or extracts from films, in private cubicles such as those in issue in the main proceedings.'

Frågan inställer sig således om dylika inrättningar motsatsvis kan ses som biografer om man är flera.