Nationalekonomi - Newton vs Einstein
Fysiken är förstås inte sann i någon absolut mening. Man använder idéer som funkar och olika antaganden använder man i olika situationer. Antagandena fortsätter man använda när det visar sig att de fysiska förutsägelserna funkar superbra.
Nationalekonomin är förstås en helt annan värld. Men om det verkligen är så att man antar att människor är rationella så tycker jag själv att det låter vansinnigt. Varför måste man göra ett sådant antagande? Och funkar det antagandet?
Frågan är vad det betyder att vara rationell? Det vet ju inte en nationalekonom. Inte heller en filosof.
Precis men det är lite min poäng. Det är precis det som är min poäng att antagandena behöver inte, och kommer nog inte att kunna bli helt sanna, vad som är avgörande är om förutsägelserna funkar.
